応用情報技術者情報資産と契約の法的境界オリジナル・公式資料照合難易度
Apache License 2.0のWorkに含まれるContributionが特許侵害だとして、自社がそのWorkについて特許訴訟を提起する。同ライセンス第3項の効果として適切なのはどれか。
A
提起した瞬間に、対象Workと無関係な全製品の著作権も同じ条項で終了する
特許ライセンスの対象と効果を、無関係な著作権へ広げている。
B
そのWorkについて同ライセンスから受けている特許ライセンスは、訴訟提起日をもって終了する★ 正解
第3項には対象Work等の特許侵害を主張する訴訟に対応した特許ライセンス終了条項がある。対象と時点を区別する。
C
自社が持つすべての特許権が、第三者のものも含めて消滅する
終了するのは同項で与えられる対象Workの特許ライセンスであり、あらゆる特許権ではない。
D
特許ライセンスはどんな訴訟を提起しても例外なく継続する
第3項の明示的な終了条件を無視している。
解説
第3項には対象Work等の特許侵害を主張する訴訟に対応した特許ライセンス終了条項がある。対象と時点を区別する。
根拠資料・確認情報
対応範囲：2026年度 応用情報技術者試験／シラバスVer.7.2・科目A/B表記
資料確認日：2026-11-02
法令基準日：2026-11-02
アプリ内の初回回答データ
回答データを読み込んでいます。
同じレッスンの問題
問題 1
個人情報保護法上、氏名をランダムIDへ置き換えたが、他の情報との照合で本人を識別でき、元の情報へ復元できるデータがある。「氏名がないので当然に匿名加工情報である」という説明の評価はどれか。
問題 2
国内グループ会社で個人データの共同利用を始める。取得時の利用目的の範囲内で、法が求める共同利用の各事項を通知等する方法を取る場合、適切なのはどれか。
問題 3
民間事業者が、病歴を含む暗号化等されていない個人データ1人分を、無関係な第三者へ誤送信して閲覧された。法定の例外や通知困難の事情はない。件数が少ないことだけを理由に報告不要とする判断は適切か。
問題 4
新サービス名のJPドメインを先に取得したので、その名前について他者の商標等を調べる必要はないと言われた。適切な判断はどれか。