AWS ソリューションアーキテクト プロフェッショナル観測値からの障害切分けオリジナル・公式資料照合難易度
各1分の成功率を監視するが、監視送信が途絶えた期間も欠測を成功率100%で埋め、月次可用性へ含めている。改善方針はどれか。
A
失敗ログを削除してから成功率を集計すれば正確になる
失敗を除外すると結果を良く見せるだけで、実態を評価できない。
B
観測不能と成功を区別し、独立した外形監視や欠測検知で評価の根拠を確保する★ 正解
欠測の補完は観測した成功を増やすものではない。利用者視点の可用性と監視経路の健全性を分けて扱う。
C
欠測は障害がない証拠なので100%で埋めるのが必ず正確である
観測できなかったことから、サービス成功を断定できない。
D
監視間隔を1か月にすれば欠測と成功の違いはなくなる
観測点を減らしても、未観測期間の実態は分からない。
解説
欠測の補完は観測した成功を増やすものではない。利用者視点の可用性と監視経路の健全性を分けて扱う。
根拠資料・確認情報
対応範囲：SAP-C02
資料確認日：2026-11-02
アプリ内の初回回答データ
回答データを読み込んでいます。