応用情報技術者通信プロトコルの動作と計算オリジナル・公式資料照合難易度

HTTP/2とHTTP/3を比較する。複数の独立ストリームを使う場合の、パケット損失と順序待ちについて適切な説明はどれか。

A
HTTP/3のQUICでは、あるストリームの欠落によるデータ順序待ちを、独立した他ストリームへ広げにくい★ 正解

HTTP/2はTCPの順序付きバイト列を共有する。QUICはストリーム単位の順序配送を持つが、回線の輻輳など共有資源の影響まで消えるわけではない。

B
HTTP/2はTCPを使わないので、パケット損失による接続全体の順序待ちは起きない

HTTP/2はTCP上で複数ストリームを運び、TCP層の順序待ちの影響がある。

C
HTTP/3は信頼性を一切持たないので、欠落した本文は常に破棄する

QUICのストリームは信頼性のある配送を提供し、単なる欠落容認の本文配送ではない。

D
HTTP/3ではストリームが分かれれば輻輳や帯域を一切共有しない

同じ接続や経路の輻輳・帯域など、共通の影響は残る。

解説

HTTP/2はTCPの順序付きバイト列を共有する。QUICはストリーム単位の順序配送を持つが、回線の輻輳など共有資源の影響まで消えるわけではない。

根拠資料・確認情報

対応範囲:2026年度 応用情報技術者試験/シラバスVer.7.2・科目A/B表記

資料確認日:2026-11-02

アプリ内の初回回答データ

回答データを読み込んでいます。

同じレッスンの問題

アプリで毎日学習しよう

ゲーミフィケーションで 応用情報技術者 合格を目指す。無料・課金なし。

更新: 2026/11/2
HTTP/2とHTTP/3を比較する。複数の独立ストリームを使う場合の、パケット | 応用情報技術者 練習問題・解説 | まなびの時間