AWS ソリューションアーキテクト プロフェッショナルハイブリッド通信の経路判定オリジナル・公式資料照合難易度
別リージョンのTGW同士のピアリングを承認したが、VPC間通信ができない。対向TGW配下の経路も自動伝播すると考えていた。必要な対応はどれか。
A
同じASNへ変更すれば、既存の全経路が自動交換される
ASNの一致だけでピアリングの自動経路伝播が有効になるわけではない。
B
両側のTGWで対向宛の静的経路をピアリングへ向け、VPC側の往復経路も確認する★ 正解
TGWピアリングを作るだけでは、対向側の経路が自動的に必要なテーブルへ入るわけではない。往復の静的ルートを設計する。
C
ピアリングの承認だけで全VPCの経路が自動的に作られるので待つ
接続承認と必要な宛先ルートの設定は別である。
D
どちらか片側にだけ戻り経路を作れば常に双方向通信できる
要求と応答の両方の経路が必要である。
解説
TGWピアリングを作るだけでは、対向側の経路が自動的に必要なテーブルへ入るわけではない。往復の静的ルートを設計する。
根拠資料・確認情報
対応範囲：SAP-C02
資料確認日：2026-11-02
アプリ内の初回回答データ
回答データを読み込んでいます。
同じレッスンの問題
問題 1
TGWルートテーブルに、静的10.0.0.0/16→検査VPCと、伝播10.0.8.0/24→VPNがある。宛先10.0.8.9に対し、経路選択の最初の基準はどれか。
問題 2
既存Direct ConnectのPublic VIFでS3の公開エンドポイントへ接続している。今後、TGW配下の複数VPCのプライベートIPへ接続する。追加構成として適切なのはどれか。
問題 3
対応Direct Connect接続でMACsecを有効化した。オンプレミスのアプリからAWSのDBまで全区間のアプリ通信暗号化を保証する要件は、これだけで満たせるか。
問題 5
VPCにexample.comのPrivate Hosted Zoneを関連付けた。公開ゾーンにはwwwのAレコードがあるが、私設ゾーンにはない。VPC内からwww.example.comが引けない理由はどれか。