AWS ソリューションアーキテクト実行容量と課金単位の選択オリジナル・公式資料照合難易度
多数の低負荷Webアプリが、それぞれ専用ALBを使っている。共通ALBを許可できる分離要件である。固定的な構成費用を減らす案はどれか。
A
全アプリを1台のEC2へ移す以外に入口の共通化はできない
アプリの実行先が分かれていてもALBのルールやターゲットグループで入口を共有できる。
B
ホスト名ルーティングなどでALBを共有し、容量・証明書・障害影響も確認する★ 正解
低負荷の入口を集約すると個別ALBの維持費用を減らせる場合がある。共有に伴う分離・容量・障害範囲の確認も必要である。
C
各ALBのターゲット数だけを半分にし、ALBの固定部分の費用も必ず半分になるとする
ターゲット数の変更は、ALBリソースを一つずつ維持する固定部分を半減させる操作ではない。
D
同じ証明書を全ALBで使えば、ALBの時間料金も一台分にまとまるとする
証明書の共有と、ALBリソースの時間料金の集約は別である。
解説
低負荷の入口を集約すると個別ALBの維持費用を減らせる場合がある。共有に伴う分離・容量・障害範囲の確認も必要である。
根拠資料・確認情報
対応範囲：SAA-C03
資料確認日：2026-11-02
アプリ内の初回回答データ
回答データを読み込んでいます。
同じレッスンの問題
問題 1
バースト可能EC2をUnlimitedモードで使い、長時間にわたりベースラインを超えるCPU負荷が続く。費用評価として適切なのはどれか。
問題 2
利用が少ない時間帯もLambdaのProvisioned Concurrencyを大きく固定している。コールドスタート要件を満たしつつ費用を見直す案はどれか。
問題 3
Fargateタスクへ4vCPUと16GiBを割り当てたが、実際の平均使用量はその一部だった。割当過多の費用を下げるために適切なのはどれか。
問題 5
Fargate Spotだけを指定したECSサービスで、Spot容量不足によりタスクを起動できない。可用性について正しい理解はどれか。