AWS ソリューションアーキテクト実行容量と課金単位の選択オリジナル・公式資料照合難易度
Fargate Spotだけを指定したECSサービスで、Spot容量不足によりタスクを起動できない。可用性について正しい理解はどれか。
A
Spotタスクのweightを増やせばAWS全体の空き容量が増える
weightは配置比率の設定であり、提供側の空き容量を増やさない。
B
同じSpot容量不足ならdesiredCountを増やすだけで必要な通常容量が確保される
要求数の増加では、配置先に通常Fargateを追加したことにはならない。
C
Fargateへ自動代替されるとは限らないため、必要な通常容量を戦略に明示して確保する★ 正解
Fargate Spotは容量不足時に通常Fargateへ自動置換する仕組みではない。必要な基準容量や切替えを設計する。
D
不足したSpotタスクは料金を変えず必ず通常Fargateへ移る
そのような自動的な容量代替は保証されない。
解説
Fargate Spotは容量不足時に通常Fargateへ自動置換する仕組みではない。必要な基準容量や切替えを設計する。
根拠資料・確認情報
対応範囲：SAA-C03
資料確認日：2026-11-02
アプリ内の初回回答データ
回答データを読み込んでいます。
同じレッスンの問題
問題 1
バースト可能EC2をUnlimitedモードで使い、長時間にわたりベースラインを超えるCPU負荷が続く。費用評価として適切なのはどれか。
問題 2
利用が少ない時間帯もLambdaのProvisioned Concurrencyを大きく固定している。コールドスタート要件を満たしつつ費用を見直す案はどれか。
問題 3
Fargateタスクへ4vCPUと16GiBを割り当てたが、実際の平均使用量はその一部だった。割当過多の費用を下げるために適切なのはどれか。
問題 4
多数の低負荷Webアプリが、それぞれ専用ALBを使っている。共通ALBを許可できる分離要件である。固定的な構成費用を減らす案はどれか。