AWS ソリューションアーキテクト プロフェッショナル復旧と段階配置の制約オリジナル・公式資料照合難易度
Aurora Global Databaseの副リージョンでwrite forwardingを有効にした。副リージョンが独立して更新確定するマルチマスター方式になったという理解は正しいか。
A
正しくない。更新は主クラスターへ転送され、主で変更した後に副へ複製される★ 正解
write forwardingは接続先管理を簡略化するが、更新を確定する主クラスターへの依存をなくさない。
B
正しい。各副が独立して確定し、競合は常に自動マージされる
書込みは主へ転送されるため、独立した複数書込み主という前提が異なる。
C
正しい。副に接続した更新はリージョン間通信を一切行わない
主への転送と複製を行うため、リージョン間通信が不要になるわけではない。
D
正しくないが、転送された更新は主のログへ一切記録されない
主がデータを更新する処理であり、通常の更新管理を省くという意味ではない。
解説
write forwardingは接続先管理を簡略化するが、更新を確定する主クラスターへの依存をなくさない。
根拠資料・確認情報
対応範囲：SAP-C02
資料確認日：2026-11-02
アプリ内の初回回答データ
回答データを読み込んでいます。
同じレッスンの問題
問題 2
ARC routing controlのOn/OffでDNSトラフィックを切り替える。これ自体がアプリへHTTP要求を送り、障害を自動発見すると考えてよいか。
問題 3
ARC readiness checkを継続利用する既存顧客が、待機環境のREADYを本番障害時の唯一の切替え判断に使おうとしている。適切な評価はどれか。
問題 4
私設IPだけを持つVPC内サービスをRoute 53のDNSフェイルオーバー判断へ使いたい。ヘルスチェッカーからその私設IPへ直接HTTP接続する案の代わりに適する方法はどれか。
問題 5
KMSのマルチリージョンキーをDR先へ複製した。元キーのポリシーを変えたので、DR先の同じキーIDにも同じ許可が自動反映されるという案の問題点はどれか。