AWS ソリューションアーキテクト プロフェッショナル新規サービスのデータ整合性オリジナル・公式資料照合難易度
Aurora Global Databaseの主リージョンを計画的に変更する。正常な主と副が通信できる場合と、主が応答しない災害時を同じ手順・同じデータ損失保証と扱う案を評価する。適切なのはどれか。
A
副リージョンが存在すれば複製遅延を監視する必要はない
複製状態は切替時のデータ保全に関わる。
B
計画的switchoverと障害時failoverの前提・複製状態を分けて手順化する★ 正解
主に接続できる計画切替と、同期状況が不明な障害切替では判断条件が異なる。
C
どちらも最後の未複製書込みを必ず保存できるとする
非計画切替で未複製データの損失が起こり得る。
D
切替方式にかかわらずアプリの再接続は不要とする
接続断や接続先の変化をアプリでも扱う。
解説
主に接続できる計画切替と、同期状況が不明な障害切替では判断条件が異なる。
根拠資料・確認情報
対応範囲：SAP-C02
資料確認日：2026-11-02
アプリ内の初回回答データ
回答データを読み込んでいます。
同じレッスンの問題
問題 1
単一リージョン・単一アカウントのDynamoDBで、注文登録と在庫減算を両方成功または両方不成立にしたい。対象とサイズは制限内である。適切なAPIはどれか。
問題 2
DynamoDB global tablesのMREC（複数リージョン結果整合性）で二つの項目を一括更新する。あるリージョンでのトランザクション成功を理由に、別リージョンの読者も常に二項目を一括反映済みと考えてよいか。
問題 3
DynamoDBの変更を別システムへ連携する。コンシューマーが数日停止しても変更履歴を欠かさず再処理したい。DynamoDB Streamsだけへの依存を避ける理由はどれか。
問題 4
複数の管理者が同じS3設定ファイルを読み、編集して保存する。他者の更新後に古い内容で上書きすることを検知したい。適切な方式はどれか。