IT パスポート開発中の変更と品質の確認オリジナル・公式資料照合難易度

二人が同じコード行を別々に変更し、マージ時に競合した。適切な対応はどれか。

A
競合マーカーを残したまま本番へ配布する

未解決の状態で正しく動く保証がない。

B
二人の変更履歴を削除して原因を分からなくする

意図や差分の追跡が難しくなる。

C
変更意図と影響を確認して解決し、関連する試験で統合結果を検証する★ 正解

競合は内容の判断が必要であり、単純な上書きだけでは片方の修正を失い得る。

D
常に後で保存したファイルだけを残し、内容を見ない

必要な修正を消す恐れがある。

解説

競合は内容の判断が必要であり、単純な上書きだけでは片方の修正を失い得る。

根拠資料・確認情報

対応範囲:2026年度・ITパスポート試験シラバスVer.6.5

資料確認日:2026-11-02

アプリ内の初回回答データ

回答データを読み込んでいます。

同じレッスンの問題

アプリで毎日学習しよう

ゲーミフィケーションで IT パスポート 合格を目指す。無料・課金なし。

更新: 2026/11/2
二人が同じコード行を別々に変更し、マージ時に競合した。適切な対応はどれか。 | IT パスポート 練習問題・解説 | まなびの時間